2018年11月28日,中國社科院-國家氣象局氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)布的第十本氣候變化綠皮書----《應(yīng)對氣候變化報(bào)告2018:聚首卡托維茲》顯示,2016年72個城市低碳綜合指數(shù)前兩名分別是深圳、北京,得分分別是98.59、96.08,第三名是旅游城市桂林,得分是93.04。第四名是廣元,得分為88.89分。第五名到第十名,分別是廈門、昆明、重慶、大興安嶺、黃山、南昌。另外兩個一線城市上海和廣州,得分分別為85.11、85.03,位居為第十八、十九位。
2018年11月28日,中國社科院-國家氣象局氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)布的第十本氣候變化綠皮書----《應(yīng)對氣候變化報(bào)告2018:聚首卡托維茲》顯示,2016年72個城市低碳綜合指數(shù)前兩名分別是深圳、北京,得分分別是98.59、96.08,第三名是旅游城市桂林,得分是93.04。第四名是廣元,得分為88.89分。第五名到第十名,分別是廈門、昆明、重慶、大興安嶺、黃山、南昌。另外兩個一線城市上海和廣州,得分分別為85.11、85.03,位居為第十八、十九位。
2018年11月28日,中國社科院-國家氣象局氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)布的第十本氣候變化綠皮書----《應(yīng)對氣候變化報(bào)告2018:聚首卡托維茲》顯示,2016年72個城市低碳綜合指數(shù)前兩名分別是深圳、北京,得分分別是98.59、96.08,第三名是旅游城市桂林,得分是93.04。第四名是廣元,得分為88.89分。第五名到第十名,分別是廈門、昆明、重慶、大興安嶺、黃山、南昌。另外兩個一線城市上海和廣州,得分分別為85.11、85.03,位居為第十八、十九位。
2018年11月28日,中國社科院-國家氣象局氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)布的第十本氣候變化綠皮書----《應(yīng)對氣候變化報(bào)告2018:聚首卡托維茲》顯示,2016年72個城市低碳綜合指數(shù)前兩名分別是深圳、北京,得分分別是98.59、96.08,第三名是旅游城市桂林,得分是93.04。第四名是廣元,得分為88.89分。第五名到第十名,分別是廈門、昆明、重慶、大興安嶺、黃山、南昌。另外兩個一線城市上海和廣州,得分分別為85.11、85.03,位居為第十八、十九位。
2018年11月28日,中國社科院-國家氣象局氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)布的第十本氣候變化綠皮書----《應(yīng)對氣候變化報(bào)告2018:聚首卡托維茲》顯示,2016年72個城市低碳綜合指數(shù)前兩名分別是深圳、北京,得分分別是98.59、96.08,第三名是旅游城市桂林,得分是93.04。第四名是廣元,得分為88.89分。第五名到第十名,分別是廈門、昆明、重慶、大興安嶺、黃山、南昌。另外兩個一線城市上海和廣州,得分分別為85.11、85.03,位居為第十八、十九位。
2018年11月28日,中國社科院-國家氣象局氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)布的第十本氣候變化綠皮書----《應(yīng)對氣候變化報(bào)告2018:聚首卡托維茲》顯示,2016年72個城市低碳綜合指數(shù)前兩名分別是深圳、北京,得分分別是98.59、96.08,第三名是旅游城市桂林,得分是93.04。第四名是廣元,得分為88.89分。第五名到第十名,分別是廈門、昆明、重慶、大興安嶺、黃山、南昌。另外兩個一線城市上海和廣州,得分分別為85.11、85.03,位居為第
2018年11月28日,中國社科院-國家氣象局氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)布的第十本氣候變化綠皮書----《應(yīng)對氣候變化報(bào)告2018:聚首卡托維茲》顯示,2016年72個城市低碳綜合指數(shù)前兩名分別是深圳、北京,得分分別是98.59、96.08,第三名是旅游城市桂林,得分是93.04。第四名是廣元,得分為88.89分。第五名到第十名,分別是廈門、昆明、重慶、大興安嶺、黃山、南昌。另外兩個一線城市上海和廣州,得分分別為85.11、85.03,位居為第十八、十九位。
2018年11月28日,中國社科院-國家氣象局氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)布的第十本氣候變化綠皮書----《應(yīng)對氣候變化報(bào)告2018:聚首卡托維茲》顯示,2016年72個城市低碳綜合指數(shù)前兩名分別是深圳、北京,得分分別是98.59、96.08,第三名是旅游城市桂林,得分是93.04。第四名是廣元,得分為88.89分。第五名到第十名,分別是廈門、昆明、重慶、大興安嶺、黃山、南昌。另外兩個一線城市上海和廣州,得分分別為85.11、85.03,位居為第十八、十九位。
2018年11月28日,中國社科院-國家氣象局氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)布的第十本氣候變化綠皮書----《應(yīng)對氣候變化報(bào)告2018:聚首卡托維茲》顯示,2016年72個城市低碳綜合指數(shù)前兩名分別是深圳、北京,得分分別是98.59、96.08,第三名是旅游城市桂林,得分是93.04。第四名是廣元,得分為88.89分。第五名到第十名,分別是廈門、昆明、重慶、大興安嶺、黃山、南昌。另外兩個一線城市上海和廣州,得分分別為85.11、85.03,位居為第